Comments on: Paradojas para Dummies (I) http://www.lahoradelbreak.com/2008/04/paradojas-para-dummies-i.html Fri, 03 Feb 2012 18:53:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Tikki, The Unholy One http://www.lahoradelbreak.com/2008/04/paradojas-para-dummies-i.html/comment-page-1#comment-1382 Tikki, The Unholy One Tue, 08 Apr 2008 21:23:00 +0000 http://lhdbtest.wordpress.com/2008/04/02/paradojas-para-dummies-i/#comment-1382 Lorena: Mi Lore-kun, gracias por pasar ^^! A lo ke iba con el "cogito ergo sum" era ke la paradoja se daba al tratar de "no existir", ya ke para no existir, deberías pensar en "no existir", con lo ke estarías pensando, y por ende, existiendo. En todo caso, si lograras "no pensar", dejarías de existir, lo ke también es contradictorio ya ke en nuestra vida diaria ponemos nuestra mente en blanco por momentos, y no desaparecemos ^^.<br/><br/>Nadie: También se parece muchísimo a varias "Leyes de Murphy", si te fijas bien ^^.<br/><br/>Inaicool: Gracias por los cumplidos XD! Y tu si captaste la paradoja ^^. A eso iba, es imposible dejar de existir, asi ke puede calificar como paradoja. Lorena: Mi Lore-kun, gracias por pasar ^^! A lo ke iba con el “cogito ergo sum” era ke la paradoja se daba al tratar de “no existir”, ya ke para no existir, deberías pensar en “no existir”, con lo ke estarías pensando, y por ende, existiendo. En todo caso, si lograras “no pensar”, dejarías de existir, lo ke también es contradictorio ya ke en nuestra vida diaria ponemos nuestra mente en blanco por momentos, y no desaparecemos ^^.

Nadie: También se parece muchísimo a varias “Leyes de Murphy”, si te fijas bien ^^.

Inaicool: Gracias por los cumplidos XD! Y tu si captaste la paradoja ^^. A eso iba, es imposible dejar de existir, asi ke puede calificar como paradoja.

]]> By: inaicool http://www.lahoradelbreak.com/2008/04/paradojas-para-dummies-i.html/comment-page-1#comment-1381 inaicool Tue, 08 Apr 2008 12:18:00 +0000 http://lhdbtest.wordpress.com/2008/04/02/paradojas-para-dummies-i/#comment-1381 Este post es buenísimo TiKKi, además de muy bien redactado.<br/>La verdad es que una buena frase es "pienso luego existo", pero la verdad..., yo creo que piense o no piense, sigo existiendo.<br/><br/>Los discapacitados mentales piensan?, bueno imagino que si, pero una persona en coma piensa?, sigue existiendo aunque así no fuera, luego existe...<br/><br/>Besos y abrazos!! XXOO Este post es buenísimo TiKKi, además de muy bien redactado.
La verdad es que una buena frase es “pienso luego existo”, pero la verdad…, yo creo que piense o no piense, sigo existiendo.

Los discapacitados mentales piensan?, bueno imagino que si, pero una persona en coma piensa?, sigue existiendo aunque así no fuera, luego existe…

Besos y abrazos!! XXOO

]]> By: nadie http://www.lahoradelbreak.com/2008/04/paradojas-para-dummies-i.html/comment-page-1#comment-1380 nadie Fri, 04 Apr 2008 02:35:00 +0000 http://lhdbtest.wordpress.com/2008/04/02/paradojas-para-dummies-i/#comment-1380 Muy interesante. No he leido la segunda parte, allá voy. La paradoja de "si quieres paz prepárate para la guerra" me recordó la técnica de "si quieres encontrar algo busca otra cosa". Muy interesante. No he leido la segunda parte, allá voy. La paradoja de “si quieres paz prepárate para la guerra” me recordó la técnica de “si quieres encontrar algo busca otra cosa”.

]]> By: lorena http://www.lahoradelbreak.com/2008/04/paradojas-para-dummies-i.html/comment-page-1#comment-1379 lorena Thu, 03 Apr 2008 00:40:00 +0000 http://lhdbtest.wordpress.com/2008/04/02/paradojas-para-dummies-i/#comment-1379 Bueno, mi pequeño comentario, aparte de que el artículo me pareció muy interesante ^^;, es que "Pienso, luego existo" no es una paradoja. La idea es que no lo es, porque Descartes precisamente está postulando que el pensamiento precede a la existencia... y es eso, una afirmación categórica, no está planteando una pregunta tipo "el huevo y la gallina"...<br/>Aunque no deje escrito mucho por acá... de verdad siempre leo el blog, mi Tikki :) ¡Te adoro! Keep the good work! Bueno, mi pequeño comentario, aparte de que el artículo me pareció muy interesante ^^;, es que “Pienso, luego existo” no es una paradoja. La idea es que no lo es, porque Descartes precisamente está postulando que el pensamiento precede a la existencia… y es eso, una afirmación categórica, no está planteando una pregunta tipo “el huevo y la gallina”…
Aunque no deje escrito mucho por acá… de verdad siempre leo el blog, mi Tikki :) ¡Te adoro! Keep the good work!

]]>