En un post anterior hablé sobre la inteligencia de los delfines, y Kan, la lectora más crítica de mi blog, dejó un comentario que despertó mi curiosidad, pues en una parte decía:
“En mi opinion este tipo de descubrimientos son impresionantes, pues nos lleva a la reflexion sobre nuestra propia naturaleza asesina y de la comprension que tenemos del vinculo entre lo socialmente aprendido y lo instintivo…ya que, por definicion, el ser humano carece de instintos.“
Inmediatamente consulte con alguien que supiera de psicología (porque a todo esto Kan es futura socióloga) para refutar tal afirmación, y aunque el debate estuvo candente por unos minutos, ninguna tuvo la razón al final porque no había como respaldar una u otra posición. Por ello, a investigar se ha dicho.
¿El ser humano tiene instintos?
Según Wikipedia, el instinto desde el punto de vista biológico es una pauta de comportamiento heredada que cumple ciertas características, como ser común a toda la especie, tener una finalidad de supervivencia y de adaptación, con un objetivo específico, de carácter complejo y controlable.
Algunas teorías sugieren que el ser humano posee el instinto de supervivencia y de reproducción. Incluso el mismo Sigmund Freud, padre del psicoanálisis, sugiere que el ser humano posee dos instintos, que son la búsqueda del placer en sí mismo y el rechazo al dolor, lo que en algunos casos podría conducir al suicidio si el dolor físico o psíquico es muy grave (nota aparte: el ser humano es el único que comete este acto).
Por otro lado, en AVENes esta discusión lleva mucho tiempo y ambos puntos de vista poseen sus defensores. Aquí algunos extractos de ambos lados:
“Un grave error que cometemos es mezclar la razón humana con el instinto animal, cosas completamente diferentes. EL ser humano carece de casi todos los instintos que tenía, en cambio un animal, hace lo que tiene que hacer, y lo hace sin pensar en si estaba bien o si estaba mal, lo hace porque tiene que comer o proteger a sus crias, no porque no le caiga bien o le haya golpeado toda la vida…
A veces la mentalidad humana llega a asustar, y somos los más evolucionados, pero a la vez, los que más daño nos hacemos”
“El ser humano tiene instintos. Los instintos son parte de la parte animal del ser humano. El ser humano como animal racional, animal que tiene inteligencia, libertad y autodeterminación. El hombre tiene el instinto de comer cuando tiene hambre, el instinto de supervivencia cuando corre peligro, etc. Una de las cosas que diferencia al hombre del resto de los animales es que, el hombre, a traves de su inteligencia, puede ordenar a sus instintos.”
Dixit, en AVENes.
“No me lo tomen a mal, pero la psicología dista aún de ser una ciencia a la manera de la biología o la física. En tanto no alcance el nivel de sus hermanas mayores, lo que cabe esperar es que las teorías tengan un rasgo de inestabilidad (o inmadurez, pero suena feo) y por eso soy escéptico sobre afirmaciones tipo “esto es así” cuando se refieren a la mente humana.
Si algún profesional de alguna ciencia tuviera idea correcta y completa del funcionamiento de la mente humana, entonces les aseguro que yo podría sin problemas, crear una computadora que implantara tal mecanismo o forma de pensamiento… después de todo, podemos programar todo lo que podemos explicar en detalle. La imposibilidad de programar inteligencia en un PC es prueba de lo mucho que falta para que la psicología sea algo más que un tema en estudio.”
NeoClasic en AVENes, con serios problemas con los psicólogos.
“Por utilizar un símil muy al día, la naturaleza no sólo fabrica el robot y lo dota de computadora, sino que además le instala un sistema operativo y un programa que sólo en las ejecuciones últimas le deja márgenes de opcionalidad. Pero nunca en el sistema operativo. No sólo eso, sino que la naturaleza, igual que la técnica, construye a la vez el organismo y su sistema operativo,nunca independientemente el uno del otro. Esto significa que si miramos la máquina sin atender a su funcionamiento y a sus prestaciones, estamos siendo realmente superficiales. Si analizamos organismos (vivientes) y organizaciones (conjuntos de vivientes), lo que menos nos ilustra (aunque no hay que desdeñarla) es su forma. El funcionamiento es lo realmente interesante. En el caso de los animales libres, los instintos;y en el caso de los sometidos (entre ellos el hombre), lo que se sobrepone o sustituye a éstos. MEMORIA”
Pili en AVENes, una de tantas definiciones
Como verán, la discusión al respecto es sumamente extensa, pero vale la pena darle una revisada, pues hay teorías y opiniones de lo más interesantes como para esclarecer un poco el panorama.
En lo personal, pienso que el hombre si posee instintos. Hay ciertos comportamientos, creo yo, que no pueden ser aprendidos de patrones sociales. Alguien que jamás en su vida ha oído o visto lo que significa reproducirse sabrá lo que es cuando el momento llegue. Quien nunca probó ni oyó de alimentos malos para la salud rechazará el sabor amargo cuando se presente la ocasión. Aquel que nunca supo lo que es estar en peligro buscará cómo escapar cuando este en la situación. Las mujeres con hijos podrán explicar muy bien el instinto maternal.
¿Ustedes que piensan?
Tags: instintos, psicologia, reproduccion, ser humano, sociologia, supervivencia

Claro que tenemos instintos… somos animales por muy racionales… y en el fondo lo que hacemos es sobrevivir, de una forma u otra y continuar con la especie…
Un saludo y gracias por la cita…
Claro que tenemos instintos. Pertenecemos al reino animal (que yo sepa no somos plantas ni piedras).
Creoi que la gente endiosa mucho a la especie humana pretendiendo que es otra cosa que no tiene nada que ver con los animales. Los entendidos en la materia dicen que hay pocas diferencias notables entre el adn de un chimpancé y el de un humano.
La unica diferencia es que nuestro cerebro está hipertrofiado… “mas evolucionado” para que suene mas bonito.
Claro que tenemos instintos. Pertenecemos al reino animal (que yo sepa no somos plantas ni piedras).
Creoi que la gente endiosa mucho a la especie humana pretendiendo que es otra cosa que no tiene nada que ver con los animales. Los entendidos en la materia dicen que hay pocas diferencias notables entre el adn de un chimpancé y el de un humano.
La unica diferencia es que nuestro cerebro está hipertrofiado… “mas evolucionado” para que suene mas bonito.
Los instintos tienen que ser constantes, es decir, no pueden haber excepciones,por ejemplo: todos los animales del planeta tienen instinto de supervivencia y siempre cuidan su vida hasta el final. El hombre simplemente se suicida.En conclucion el ser humano no tiene instintos por que tiene muchas excepciones.
Claro que tenemos instintos y a pesar de lo que digan nos rigen al igual que a los simios o cualquier otro primate o animal en general. Nos estamos sobrevalorando como especie. Basta echarle una ojeada al Mono Desnudo de Desmond Morris para comprender y bajarnos de ese pedestal.
Además el problema de si tenemos instintos o no, no le corresponde a la psicología, sino a la etología.
Yo estoy en desacuerdo con el comentario anterior. Creo que el tema sí que concierne, y murcho, a la psicología, porque a esta le interesa la conducta humana y obviamente, si tenemos o no instintos, va a repercutir en nuestra conducta.
Ahora bien, ¿Tenemos instintos? Yo creo que no. Por dos razones:
1) Hay muchas excepciones a esos supuestos instintos (y los instintos no aceptan excepciones). Los kamikazes, las madres que venden a sus hijos, la enorme diversidad de búsqueda de placer sexual sin concebir… eso no es instintivo.
2) Estamos demasiado influidos por el entorno y lo que aprendemos. A medida que aumenta el aprendizaje, disminuye lo innato.
No creo que admitir esto sea sobrevalorar al ser humano. Es simplemente algo más. Tampoco hay que perseguirse con cualquier cosa. No somos mejores ni peores por carecer de instintos…